“왜곡이 아닌 미래로 승부해야 한다”…

김영록후보 / 사진제공=김영록후보 선대위

【전남·광주=AI호남뉴스】 haenamnews@kakao.com

전남·광주 통합특별시장 선거를 앞두고 후보 간 공방이 점차 격화되는 가운데, 김영록 예비후보 선거대책위원회가 신정훈 예비후보 측의 비방 공세에 대해 공개적으로 반박하고 나섰다.

단순한 해명 수준을 넘어, 사실 왜곡과 흑색선전이 선거를 왜곡할 수 있다는 점을 강하게 지적하며 선거 문화 전반에 대한 문제 제기까지 이어졌다.

김영록 선대위는 18일 발표한 공식 입장문에서 신정훈 예비후보 측의 주장에 대해 “사실과 다른 내용을 기반으로 한 공박은 매우 위험한 행위”라고 규정했다.
선대위는 상대측의 공세를 두고 “그 심정을 이해 못 할 바는 아니지만, 사실을 왜곡하는 방식은 선거법 위반 소지까지 있는 사안”이라고 지적하며 즉각적인 중단을 촉구했다.

이어 “좋은 행정은 큰 소리를 내지 않으면서도 균형을 유지하는 데서 나온다.”고 강조하며, 선거에 나선 모든 후보들이 시민 앞에서 책임 있는 자세를 보여야 한다고 밝혔다.
이는 단순한 정치적 공방을 넘어, 통합특별시를 이끌 리더십의 기준을 제시한 메시지로 해석된다.

논란의 중심에 선 ‘500조 원 반도체 투자 유치’ 공약에 대해서도 선대위는 정면으로 반박했다.
해당 공약은 단순한 구호가 아니라 전남·광주 통합특별시 출범 이후 실현을 목표로 한 전략적 비전이라는 점을 분명히 했다.
특히 용인 반도체 특화단지가 이미 포화 상태에 이르렀고, 전남·광주는 저렴한 전력과 풍부한 용수라는 산업 입지 조건을 갖추고 있어 글로벌 기업들의 관심이 이어지고 있다는 점을 근거로 제시했다.
선대위는 “현실을 바탕으로 미래를 설계한 전략을 왜곡하는 것이야말로 문제”라고 강조했다.

인구 감소 문제를 둘러싼 비판에 대해서도 선대위는 시각을 달리했다. 전남의 인구 감소는 특정 지역만의 문제가 아니라 국가 전체가 직면한 구조적 과제라는 것이다.
오히려 전남이 최근 합계출산율 1.04명으로 전국 1위를 기록한 점을 언급하며, 지역의 대응 노력과 성과를 강조했다.
동시에 국회 행정안전위원장인 신정훈 의원이 해당 문제 해결을 위해 어떤 역할을 했는지 되묻는 등 책임론을 제기하며 반격에 나섰다.

광주전남발전연구원 분리 문제에 대해서는 해당 사안이 전임 도정에서 추진된 것이라는 점을 분명히 하며, 행정통합과 직접 연결해 비판하는 것은 적절하지 않다고 선을 그었다.
선대위는 향후 통합특별시 출범에 맞춰 연구 기능을 재정비하고, 보다 실질적인 정책 연구 기관으로 발전시키겠다는 구상도 함께 밝혔다.

또한 서울 주택 보유와 관사 거주를 둘러싼 논란에 대해서도 “도정 수행에 단 한 번도 소홀함이 없었다.”고 반박했다.
이미 언론 등을 통해 충분히 검증된 사안임에도 불구하고 이를 문제 삼는 것은 정치적 공세에 불과하다는 입장이다.

이번 입장문에서 선대위는 단순히 개별 사안에 대한 반박을 넘어 선거의 방향성 자체를 짚었다.
통합특별시라는 거대한 전환의 시기를 맞아 필요한 것은 갈등과 비방이 아니라 정책과 비전 중심의 경쟁이라는 점을 강조한 것이다.
선대위는 “김영록 예비후보는 더욱 겸허한 자세로 전남·광주 통합특별시의 미래 발전을 위해 나아갈 것”이라며 “다른 예비후보들과도 협력하며 통합의 정신을 살려가겠다”고 밝혔다.

이번 논란은 단순한 후보 간 충돌을 넘어, 전남·광주 통합특별시 선거가 어떤 방향으로 전개될 것인가를 보여주는 분기점으로 평가된다.
정책 경쟁으로 나아갈 것인지, 아니면 흑색선전 중심의 소모적 공방으로 흐를 것인지에 따라 선거의 성격 자체가 달라질 수 있기 때문이다.
결국 이번 메시지는 분명하다.

왜곡된 주장으로는 판을 흔들 수는 있어도, 미래를 만들 수는 없다는 것이다.

김영록후보 장성 간담회 / 사진제공=김영록후보 선대위

“The Race Must Be About the Future, Not Distortion”
Kim Young-rok Campaign Warns Shin Jung-hoon Camp Over ‘Black Propaganda’
【Jeonnam·Gwangju = AI Honam News】 haenamnews@kakao.com
As the election for the Jeonnam–Gwangju Integrated Special City intensifies, the campaign team of preliminary candidate Kim Young-rok has publicly pushed back against what it describes as smear attacks from the camp of rival preliminary candidate Shin Jung-hoon.
Going beyond a simple rebuttal, the campaign raised broader concerns that misinformation and negative campaigning could distort the election itself, signaling a deeper critique of the current political climate.
In an official statement released on the 18th, Kim’s campaign defined the claims made by Shin’s side as “highly dangerous acts based on information that contradicts the facts.”
While acknowledging the political motivations behind such attacks, the campaign stressed that “distorting facts carries the risk of violating election law” and called for an immediate halt.
The statement continued, emphasizing that “good governance is about maintaining balance without raising unnecessary noise,” and urged all candidates to demonstrate responsibility and integrity before the public.
This message is widely interpreted as setting a benchmark for leadership in the upcoming integrated special city.
The campaign also directly addressed the controversy surrounding the “500 trillion won semiconductor investment attraction” pledge.
It clarified that the pledge is not mere rhetoric, but a strategic vision aimed at implementation after the launch of the integrated special city.
Citing the saturation of the Yongin semiconductor cluster, along with Jeonnam and Gwangju’s advantages such as low electricity costs and abundant water resources, the campaign argued that global companies are increasingly showing interest in the region.
“Distorting a future strategy grounded in reality is the real problem,” the campaign emphasized.
Regarding criticism over population decline, the campaign offered a different perspective.
It argued that the issue is not unique to Jeonnam but a structural challenge facing the entire nation.
It also highlighted that Jeonnam recently recorded the highest total fertility rate in Korea at 1.04, underscoring the region’s efforts and achievements.
At the same time, the campaign turned the question back to Shin, asking what role he has played as chair of the National Assembly’s Public Administration and Security Committee in addressing the issue.
On the separation of the Gwangju-Jeonnam Development Institute, the campaign clarified that the decision was initiated under a previous administration and should not be directly linked to the administrative integration debate.
It added that the institute would be restructured to better align with the future integrated special city and strengthened as a more effective policy research body.
The campaign also dismissed allegations related to Kim’s residence in Seoul and use of an official residence, stating that “there has never been a single instance of neglect in provincial administration.”
It argued that the issue has already been sufficiently verified through media reports and is merely being raised again as a political attack.
Ultimately, the statement went beyond addressing individual controversies and touched on the broader direction of the election.
At a critical moment of transformation toward an integrated special city, the campaign stressed that what is needed is not conflict and slander, but competition based on policy and vision.
It reaffirmed that “Kim Young-rok will move forward with humility, focusing solely on the future development of the Jeonnam–Gwangju Integrated Special City,” and added that he is willing to cooperate with other candidates to uphold the spirit of integration.
This controversy is seen as more than just a clash between candidates—it marks a turning point that could define the nature of the election itself.
Whether the race evolves into a policy-driven competition or devolves into negative campaigning may ultimately shape its outcome.
In the end, the message is clear:
Distorted claims may shake the stage, but they cannot build the future.